Efe Duyan

Metinler

Fransa’dan bir edebiyatçı dostumuzun mektubu

Posted by fuydan on May 22, 2006

merhaba efe

dergiler nihayet elime geçti;arkadasim posta ile iletti. bir suredir sana yazmak istiyordum, ancak santiyelerde olmam-yorgunluk ve derginin gelmeyisi- ve  yazilanlardan habersiz olmamdan oturu yazamadim. e.cansever uzerine yapmis oldugun degerlendirme yazisi, ulkemizde modern edebiyatin kesfedilmesi  ve yapilmasi açidan son derece onemi olan bir yazi. bu açidan oncelikle seni kutluyorum. bu yaziyi okumak beni çok sevindirdi. imajin (gorsellik,gorsel edim)diyalektik karakterini ve temel ozelligini açiklamis olman bu yonde atilmis degerli bir adim. evet edip, kendi  hayatinin imaj hikayesini,diyalektigni yasadigi anda ,masaya koyar,bu anlamda  “masa” fransiz sembolistlerinin yaptigi gibi  hayati simgeleyen(sembolize eden)temsil eden bir imge , ya da kendigercekligi içerisinde bir nesne degildir(objet) .;aksine hayatn ve bir ozne olarak insanin diyalektigi içerisindedir ;heseyi masaya koyar;yuzlesirkendikendiyle  ve hayatla..burada bize soylemek istedigi aslolan hayatin diyalektigidir ve insan oznenin imaj diyalektigi bununla birlikte onun içersinde,yasadigimiz anda vardir ve çifte yonelimlidir(dialektik). digraphe sozcugnun,sozluk karsilligini turkçe olarak,kelime olarak açiklarsak :çift yonelim,ikili yonelim , (tabi  bu  harfin yada yazinin esskiye gecmise ve gelecege yonelik olmasi, yani diyalektik açiklama karsiligini verir bize) .bu anlamda yazi edebi metin duragan,ve insani durduran bir imaj gercekligi olmaktan çikar.iste  e.cansever ,sembolistleri ve gerici aristocu mantik altinda yazan herturlu,siir ve yazin orneklerini asar,bu nedenle ulkemizde modern edbiyatin en buyugu,babasi diyebiliriz onun için,ve boylede olmasi  gerekiyor.a.ilhan fransiz sembolistlerinin etkisi altinda yazdi,ve siirleri yazilarinda bu sembolist kavram ve anlam açik bir skilde gozukuyor;ergulen ise kendi imaj gecekligine,kendi evine ,yani kendisine,insan oznenin imaj hikayesinin gercekligine kapaniyor ya da bu gerceklik donup kaliyor onda(çocuklugu ya da evi).bu anlamda idealist olarak adlandirdigimiz diyalektik karsiti,ve aristocu mantik ve felsefenin içerik alanindakalan bir sair,bu yuzden varlik dergisindeki cahillerin ve digerlerinin kapak yapip dillendirmeleri bosuna degil.sizlerle ayni dergide yazmis olmak benim için ayni zamanda gurur veren bir seydi.

ancakduydugum ve cansu nun da dogruladigi gibi istanbul dan “sanat cephesi” adli dergi ile birlesme-mali nedenlerden oturu- sozkonusu omus.bu derginin çikan sayilarinin bazilarini okudum slogan duzeyinde ve olduk ça geri diyebelecegimiz- bilgi açisindan- bi tavir ilk bakista goze çarpiyor, ancak ilerici ve sol bir tavir ve tutum da var;anacak sizin diyalektik dusunce ve tavrinizi ne olcude kavrayip kabullenmeleri olçeginde boylesi bir “birlesme” varligini korur ve surdurebilir.bu çevreler eski ve çogunlugu diyalektik ve modern edebiyet ve tavirdan birsey anlamis ;yani çogunlugu edipi kesfedemis insanlarimizdi.onun yerine ergulen ve benzerlerini “sair”imiz diye  one surmeleri de bu yuzden oldu;hatalarini gormeleri gerekiyor.bu sizlerle basladi ;daha oncede soyledigim gibi ,varolan damar sizlerle yeniden dogdu.

  tarihsel olarak, cumhuriyeti sosyal demokratlar savun(a)mazlar:burjuvazi ile halkin çikarlarinin uzlastigi ve adina “demokrasi” dedikleri dus ile yasar ve mutlu olurlar. ,almanyada ve ispanyada  italyada fasizmin iktidarlari sosyal demokratlar yuzunden  boyle oldu , oysa demokrasi halkin çikarlarinin  savunuldugu ve devlet tarafindan(cumhuriyet) korundugu ve gozetildigi olçude vardir,bu bizim için de gecerli.bu nedenle cumuriyeti ,cumhuriyetçiler sosyalistlar ve komunistler savunur  ve savunabilirler.turkiyede sosyal demokratlar cumhuriyeti savunmadilar savunamadilar ve savunacaklarini da sanmiyorum,bugunku dine dayali fasist siyasal iktidar is basinda ise boyle oldugu için.ancak halkta ki son saldiri karsisindaki uyanis , irade ve bilinç bunu gerletecek en onemli guç  kaynagi,buna askerleri de eklersek ,bu burjuvaziyi urkutuyor.ve onlarin uluslararasi destekçilerini de..

  dergide diger arkadaslarin yazilari da nitelikli yazilar,bu kuçuk kuçucuk dergi de boylesi nitelikli yazilar beni gercekten sevindiriyor ve ulkemizin “kuçuk prensi” hep yasayacak,hepinizi kucakliyorum.

Halit Bedriboz

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

 
%d bloggers like this: